versus – Boutique Glamour

Taylor Hill: Ich arbeite hart für meinen Erfolg

Taylor Hill (20) wurde ihr Erfolg nicht geschenkt. …

Die amerikanische Schönheit steht zwar noch am Anfang ihrer Model-Karriere, konnte aber bereits mit Branchenriesen wie H&M, Versus und Victoria’s Secret zusammenarbeiten. Leicht hatte es Taylor dennoch nicht.

“Beim Modeln geht es darum, relevant zu bleiben”, erklärte sie der US-Ausgabe der ‘Vogue’. “Das kann sehr schwer, sehr traurig, sehr einsam sein, selbst wenn man die Show eröffnet, ist das keine Garantie dafür, dass man die Kampagne bekommt.”

Besonders am Anfang war es für die Laufstegschönheit schwer. “Ich wünschte, ich hätte gewusst, wie Modeln ist, als ich damit anfing. Da gab es kein Instagram. Mein Leben war nicht nur Glitzer und Schmetterlinge. Ich arbeitete mir den A*sch ab. Die Leute, die mir von Anfang an [bei Facebook] folgten, wissen das.”

Auch heute ist nicht immer alles einfach für Taylor. Da der Victoria’s-Secret-Engel viel unterwegs ist, bekommt sie oft Heimweh nach Colorado: “Man vermisst es, aber vor allem vermisst man die Idee davon.”

Um dem stressigen Model-Alltag standzuhalten, sind der Amerikanerin vor allem auch ihre Freunde aus der Heimat wichtig, da diese ihr dabei helfen, nicht abzuheben. So sei es “gut und wichtig, Freunde außerhalb der Modebranche zu haben”, stellte sie klar.

Zweitlinien

Marc by Marc Jacobs, Victoria by Victoria Beckham, MICHAEL Michael Kors, L’Agent by Agent Provocateur, RM by Roland Mouret, Karl by Karl Lagerfeld, Burberry Brit, Just Cavalli, Emporio Armani, Vivienne Westwood Red Label, RED Valentino, Malizia by La Perla, Diane by D. von Furstenberg, T by Alexander Wang, Versus, Miu Miu, Notte by Marchesa, Giamba, McQ by Alexander McQueen, Pierre Balmain, Philosophy di Alberta Ferretti, Sportmax, 10 Crosby by Derek Lam, Z Zegna, Hugo, DKNY, Polo by Ralph Lauren, Étoile by Isabel Marant

Vielleicht habt ihr Anfang 2000 auch den autobiografischen Roman “39,90″ von Topwerber Frédéric Beigbeder gelesen. Seinem Protagonisten Octave Parango (und damit dem Leser) lässt er seitenweise Werbe-Slogans durch den Kopf gehen.

So könnte es auch uns Modejournalisten, Einkäufern oder Shoppingsüchtigen eines Tages gehen: Nur noch Designernamen und deren Zweitlinien (Dritt-, Viert- und Fünftlinien) im Kopf. Kein Tag, an dem sich nicht irgendein Designer fragt, ob er mit seinem Image-trächtigen Namen nicht auch noch preisgünstigere, weniger aufwendig produzierte Ware unter die Menschheit bringen kann. Das Phänomen gibt es auch andersherum: Designerkollektionen von H&M oder auch “Zara Studio”.

Bei all den Vornamen-Zweitlinien frage ich mich, ob der Kunde und der Leser überhaupt unter Haupt- und Zweitlinie unterscheiden möchte. Ist für den Endverbraucher ein Kleidungsstück von Marc by Marc Jacobs am Ende nicht einfach ein Kleidungsstück von Marc Jacobs? Freilich gelingt eine Differenzierung von Miu Miu (von Miuccia Prada abgleitet) zu Prada besser, da der Name “Prada” gar nicht auftaucht und die Kollektionen und Shops sich von Prada unterscheiden. Vielen Miu Miu-Kunden ist der Bezug gar nicht bewusst. Ist diese Form des zweiten Markenaufbaus damit besser gelöst?

Die Frage lautet, was möchte ich mit der Zweitlinie erreichen? Eine weitere Kundenerschließung, klar. Doch, wenn es 300-Euro-Lederhandtaschen von einem Designer regulär zu kaufen gibt, würde man sich dann auch zu einem 1000-Euro-Kleid des Designers überwinden? Mit anderen Worten: Verwässert man seine Hauptlinie mit einer preisgünstigeren Zweitlinie? Oder züchtet man sich mit Zweitlinien junge Kunden für die Hauptlinie heran, weshalb Zweitlinien im Marketingsprech auch Einsteigerlinien genannt werden? Wie geht es euch damit?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Foto: Modepilot/Kathrin Bierling

Natalia Vodianova: Pat McGrath ist ihr größter Fan

Pat McGrath schwärmte von Natalia Vodianova (32).

Bereits mit 15 Jahren startete die hübsche Russin ihre Karriere als Model und arbeitete während ihrer Laufbahn für Labels wie Givenchy, Louis Vuitton und Chanel. Außerdem posierte sie für Versus Versace, wo die berühmte Visagistin Pat McGrath sie für das Shooting mit Starfotograf Steven Meisel schminkte. An diesen Moment erinnert sich McGrath noch heute: “Das war 2001 in Los Angeles am Set von Versace. Sie hatte so tolle markante Knochen. Und die Farbe ihrer Augen – so blau im Kontrast zu dieser Haut ? Steven fand sie umwerfend und war sich sicher, dass sie eines Tages ein Star wird”, erinnerte sich Pat im Interview mit ‘vogue.com’.

Natalia stammt aus der kleinen russischen Stadt Nizhny Nowgorod, wo sie zusammen mit ihrer Mutter einen Obststand betrieb. Als sie begann, sich bei verschiedenen Modelagenturen zu bewerben, lernte sie innerhalb von drei Monaten Englisch, um ihre Chancen zu verbessern. Sie zog nach Paris und mit 17 Jahren bekam sie einen Vertrag bei Viva Models, wenig später wurde sie das Gesicht einer Parfümserie von Gucci. Nachdem sie Pat McGrath kennenlernte, arbeitete sie fast “jeden Tag” mit ihr zusammen. Die Visagistin stylte sie unter anderem für Laufstegshows von Yves Saint Laurent und John Galliano. Erst vor Kurzem kreierte Pat ein glitzerndes Augen-Make-up für das Model, als es in einem Kurzfilm für die Novemberausgabe der US-’Vogue’ auftrat.

Die Expertin ist froh, die engagierte Russin im Laufe ihrer Karriere begleitet zu haben. Natalia unterstützt verschiedene wohltätige Projekte, gründete beispielsweise die Stiftung Naked Heart und zieht außerdem selbst vier Kinder groß. “Ich kenne Natalia, seit sie ein Baby ist. Ich habe gesehen, wie sie erwachsen wurde. Es ist toll, was sie mit ihrer wohltätigen Arbeit erreicht hat, es ist toll, sie mit ihren göttlich niedlichen und wohl erzogenen Kindern zu sehen. Sie ist umwerfend, aber sie hat auch einen großartigen Sinn für Humor und ein großes Herz – was ist schöner als das?”, schwärmte Pat McGrath von Natalia Vodianova. © Cover Media

Continue reading “Natalia Vodianova: Pat McGrath ist ihr größter Fan”

GG vs. CC

Man sollte meinen, wenn das Wochenende bevor steht, ist die Diskussion, nach der richtigen Schuhwahl (z.B. Louboutin oder Blahnik), müßig. Doch damit Modejournalistin auch am Samstag ein Gesprächsthema hat, zerbricht sie sich zum Vatertag schon einmal den Kopf, ob nun GGDBs (Sneaker von Golden Goose Deluxe Brand) mit eingebautem Fußbett für circa 310 Euro oder Converse Chucks in der Edelversion (Leder oder Used-Optik) mit dazu gekauftem Fußbett für insgesamt circa 100 Euro cooler sind.

Dazu kommt, dass der GGDB ja wohl eindeutig ein Nachahmerprodukt des legendären Chucks ist – den Basketballschuh gibt es seit 1917 und seit 1923 wird er nach dem Basketballstar Chuck Taylor genannt. Dennoch schwören viele meiner stilsicheren Freunde auf die Bequemlichkeit des Me-too-Produkts der im Jahre 2000 gegründeten Marke ‘Golden Goose’ aus Italien. Sie kaufen sich Saison für Saison andere Farben hinzu. Nur ein Freund sagte kürzlich, dass sich seine Füße plötzlich nicht mehr gut darin anfühlen. Sollte er auf Chucks wechseln?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Fotos: TheCorner, Converse