Lily Cole: Turnschuhe auf dem roten Teppich?

Lily Cole (26) “respektiert” jeden, der sich in Turnschuhen auf dem roten Teppich zeigt.

Bild von Lily Cole

Lily Cole (26) “respektiert” jeden, der sich in Turnschuhen auf dem roten Teppich zeigt.

Die Berufsschönheit tauschte auf dem Catwalk die High Heels gegen eine gemütlichere Alternative und schloss sich mit dem Label Veja zusammen, um eine Kollektion sportlicher Kreationen zu entwerfen. Während man Sneaker nicht mit formellen Anlässen in Verbindung bringt, denkt die hübsche Rothaarige, dass die Leute sich ein bisschen locker machen und flachem Schuhwerk eine Chance geben sollten. “Ich respektiere jemanden wirklich dafür, der auf dem roten Teppich Turnschuhe trägt”, teilte sie der britischen Ausgabe des ‘InStyle’-Magazins mit. “Es zeugt von Selbstvertrauen, weil man Bequemlichkeit über Mode stellt.”

Die Designs der Laufsteg-Queen schließen ein orangenes Paar mit schwarzem Muster sowie blaue Turnschuhe, die ein weißes Print haben, mit ein. Veja arbeitet dabei stets mit nachhaltigen Materialien – für die Umweltaktivistin Lily besonders wichtig. “Meine Traum-Turnschuhe sind meine Vejas-Modelle, die umweltverträglich mit Gummisohlen produziert werden”, schwärmte sie. “Man weiß, dass 50 Prozent davon aus Gummi vom Amazonas kommt. Es ist so cool, diesen Kontakt mit der Erde zu haben.”

Weiter liebt es das Model, ihren geschundenen Füßen in bequemen Tretern eine Auszeit zu gönnen und trägt Sneaker selbst dann, wenn sie abends ausgeht. “Ich habe ein wunderschönes Paar Turnschuhe von Chanel”, lächelte sie. “Sie sind schlicht schwarz und ich kann sie zu Events tragen, weil sie wie Schuhe mit glänzenden Spitzen aussehen.” Außerdem trägt sie natürlich beim Sport flache Kreationen, die gemütlich, aber leider wirklich “hässlich” seien.

Vor Kurzem sprach Lily darüber, welche Aufmerksamkeit ihr ihre Karriere verschafft und welchen Unterschied Mode und Kosmetika machen, in Bezug darauf, wie sie von anderen Menschen wahrgenommen wird. “Es gibt viele Tage, an denen ich mich schlicht kleide, kein Make-up trage und mich mies fühle, und ich errege viel weniger Aufmerksamkeit, als ich es tue, wenn ich ein Kleid und Make-up trage. Wenn ich High Heels trage und die Straße entlanggehe, bin ich mir darüber bewusst, dass die meisten Menschen mir dann Aufmerksamkeit schenken”, gab Lily Cole gegenüber der britischen Zeitung ‘The Guardian’ zu. © Cover Media

Continue reading “Lily Cole: Turnschuhe auf dem roten Teppich?”

Profil(ierungs)-süchtig

Stella McCartney tut es, Jil Sander tut es auch und entsprechend werden andere es ihnen nach tun: dicke, fette Zickzack-Gummishohlen für Absatzstiefel und -stiefeletten des Winters 2013/14.

Jil Sander Profil Stiefel ModepilotWährend ich die Sohlen von Stella McCartney zum Davonlaufen finde (Bild unten) – sie erinnern mich an die Reifen von Baggern und sind mir viel zu plump – bin ich geradezu entzückt von der raffinierteren Variante von Jil Sander (Bild oben): ein durchgehender Profilstreifen, der sich in Violett vom braunen Velourleder absetzt aber nicht zu laut ist.

Stella McCartney shoes winter 2013 ModepilotBeide Schuhe kosten knapp unter 1000 Euro, den Jil Sander-Schuh gibt es bei Net-a-porter und den von Stella McCartney bislang nur in Schwarz in der Pre-Order bei Saks Fifth Avenue, wobei sich ähnliche Modelle auch in den Bahnhofsvierteln finden lassen, vielleicht weniger vegan. Stella McCartney verzichtet zu 100 Prozent auf Leder. Ihr Modell gibt es auch in Grau/Weiß oder Braun/Weiß – ich weiß nur nicht, welches Geschäft sich getraut hat, sie zu ordern.Jil Sander boots Modepilot 2013

Die Wildlederstiefel von Jil Sander hingegen sind einzigartig in Form und Farbgebung und so etwas von geglückt! Ich mag auch, wie die Haut durchblitzt und, wie schmal der Schuh trotz Gummisohle und Schnallen noch wirkt. Sie liegen schon in meinem Warenkorb. Ob sie im Sale (in einem knappen halben Jahr) noch zu haben sein werden? – Ich glaube nicht.

Fotos: Net-a-porter.com(2), Saks Fifth Avenue(1)

GG vs. CC

Man sollte meinen, wenn das Wochenende bevor steht, ist die Diskussion, nach der richtigen Schuhwahl (z.B. Louboutin oder Blahnik), müßig. Doch damit Modejournalistin auch am Samstag ein Gesprächsthema hat, zerbricht sie sich zum Vatertag schon einmal den Kopf, ob nun GGDBs (Sneaker von Golden Goose Deluxe Brand) mit eingebautem Fußbett für circa 310 Euro oder Converse Chucks in der Edelversion (Leder oder Used-Optik) mit dazu gekauftem Fußbett für insgesamt circa 100 Euro cooler sind.

Dazu kommt, dass der GGDB ja wohl eindeutig ein Nachahmerprodukt des legendären Chucks ist – den Basketballschuh gibt es seit 1917 und seit 1923 wird er nach dem Basketballstar Chuck Taylor genannt. Dennoch schwören viele meiner stilsicheren Freunde auf die Bequemlichkeit des Me-too-Produkts der im Jahre 2000 gegründeten Marke ‘Golden Goose’ aus Italien. Sie kaufen sich Saison für Saison andere Farben hinzu. Nur ein Freund sagte kürzlich, dass sich seine Füße plötzlich nicht mehr gut darin anfühlen. Sollte er auf Chucks wechseln?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Fotos: TheCorner, Converse